الخبير التحكيمي أحمد الشناوي: الفار قلل الأخطاء بالدوري.. وهذا رأيي في تصريحات فاروق جعفر المثيرة للجدل
أجرى موقع "كورة" الرياضي حوارا مع الخبير التحكيمي أحمد الشناوي، تابعه "العربية نيوز" وكشف فيه عن رأيه في التحكيم الأفريقي خلال الفترة الحالية.
وإليكم نص الحوار:
هل تخشى على الأهلي والزمالك من التحكيم الأفريقي وما يشاع عن النفوذ المغربي؟
لا أخشى على القطبين لسبب وحيد أن المباريات تذاع على الهواء وأي خطأ تحكيمي سيتم رصده، فضلا عن خبرة الأهلي والزمالك في البطولات الأفريقية التي حصدوا ألقابها مرات عدة من خارج مصر وداخلها، لذلك لا أخشى عليهما.
كما يمتلك الفريقان عناصر مميزة فنيا، وعلى سبيل المثال أقصى الزمالك الترجي التونسي من ربع نهائي دوري الأبطال، وهزمه في السوبر الأفريقي، كما تمكن من حصد الكونفدرالية 2019 على حساب نهضة بركان، رغم أن فوزي لقجع (رئيس اتحاد الكرة المغربي، عضو المكتب التنفيذي بالكاف) ينتمي لهذا النادي.
وماذا عن تصريحات رئيس الوداد سعيد الناصيري بشأن وعود الكاف بتعويضهم بدوري الأبطال الحالي؟
لا أتوقع أن يكون الحديث قد تم بهذا الشكل، وربما يكون هناك خطأ في ترجمة كلام مسؤولي الكاف إلى سعيد الناصيري، ربما يكون أحمد أحمد قد تمنى فوز الوداد باللقب التالي بعد أزمة مباراة الترجي، لكن لا أعتقد في وجود تدخلات أو ضغوطات على التحكيم لمنح الوداد اللقب الحالي، لكن إذا ثبت صحة المقطع والتصريحات فيعتبر ذلك إدانة للاتحاد الأفريقي.
كيف تقيم التحكيم في الدوري المصري؟
أرى أنه أصبح أفضل بشكل كبير عقب استخدام تقنية الفيديو "الفار"، فكل فريق يحصل على حقه، ولا تظهر الأخطاء إلا في أضيق الحدود.
هذه التقنية أفادت الكرة المصرية وقللت من الاعتراضات على قرارات الحكم، ويعتبر الاستعانة بها من أفضل القرارات التي اتخذتها اللجنة الخماسية.
لكن هذه التقنية طبقت في فترة زمنية قصيرة؟
لا أنكر ذلك، فقد حصل الحكام على تدريب مكثف لتطبيق هذه التقنية، ورغم أنها تحتاج من 6 إلى 9 أشهر، لكن في مصر تعود الحكام على تطبيقها خلال 38 يوما فقط.
أرى أنه مع بداية الموسم الجديد ستتخذ القرارات بوتيرة أسرع، عقب التعود تدريجيا على التقنية الحديثة، والقرار الذي يحتاج إلى دقيقتين سيحسم في دقيقة واحدة.
هل يجامل الحكام الأهلي والزمالك؟
هذا الكلام ليس له أي أساس من الصحة، وأبسط مثال على ذلك هو أن المباريات لا تقام بحضور الجماهير، وأرى أن الحكم ينظر بمعيار من العدل لجميع الأندية، وأرفض كلمة مجاملة الحكام لبعض الأندية حتى لا نقوم بتشويه البطولات المحلية.
وما رأيك في مقولة "الأهلي يفوز بالتحكيم" التي تتردد كثيرا؟
ما هي المجاملات التي حصل عليها الأهلي حتى نقول ذلك؟ هذه المصطلحات ليس لها أي أساس من الصحة، فليس من المنطقي أن تكون كل بطولات الأهلي محليا وأفريقيا وعربيا وعالميا بمونديال الأندية بفضل عامل التحكيم، لذلك أتمنى التوقف عن مثل هذا الكلام غير المنطقي.
هناك من يتهمونك بمجاملة الأهلي خلال تحليلك.. ما ردك؟
لا أجامل الأهلي أو الزمالك، لكني أطبق القانون بعد رؤية الصورة، ولا أعلم سبب انتقادات المنتمين للزمالك لي.
أيدت حق الزمالك تحكيميا في مخالفات عدة، آخرها تأكيدي على أحقيته في الحصول على ركلة جزاء ضد إنبي في عرقلة محمد أوناجم، وفي الموسم الماضي مثلا قلت إن هدف الأهلي في الإسماعيلي الذي سجله محمد شريف جاء من تسلل. كل المواقف الماضية تكشف حيادي.
من هو أفضل حكم مصري حاليا؟
هناك أكثر من حكم، مثل أحمد الغندور وإبراهيم نور الدين ومحمود البنا وأمين عمر، وتقنية الفيديو ستساعدهم في إدارة المباريات جيدا، لكن يجب ألا ننسى أن أهم عامل هو التوفيق الذي يجنب الحكم الوقوع في قرارات جدلية.
أخيرا، هل تؤثر تصريحات فاروق جعفر على مشوار القطبين بدوري الأبطال؟
هذه التصريحات غير منطقية، والمنتخبات المصرية حققت بطولاتها بعرق وجهد عبر منافسة شريفة دون تدخلات تحكيمية، لذلك ما قيل لا يمت للواقع بصلة، لكن للأسف تستغل الصحافة المغربية الأمر لشحن الحكام والكاف ضد الأندية المصرية، لكني أثق في العدالة في نصف نهائي دوري الأبطال في وجود تقنية الفيديو.
